Поскольку рост капитальных вложений является наиболее подходящим для руководителей предприятий методом решения проблем и он не ограничен денежными факторами (капитал является бесплатным, цены не играют роли, краткосрочные кредиты легко получить), постольку платежеспособный спрос превышает реальные мощности. Предприятия генерируют по вертикали и горизонтали почти ненасытный спрос, не ограниченный денежными факторами.

Сложившаяся в СССР финансово-кредитная система отличается «мягкими» бюджетными ограничениями, о которых писал Я. Корнай. Это означает, что финансовое положение предприятий не зависит от реакции рынка. Функционирование предприятий в условиях «мягких» бюджетных ограничений делает их нечувствительными к требованиям потребителя, повышает спрос на все виды ресурсов, усиливает неудовлетворенный спрос на потребительском рынке и порождает дефицитную, то есть «ресурсовсасывающую», экономику. «Все проблемы советской экономики, характерные для нескольких последних десятилетий, можно объяснить как относительно мягкими финансовыми, так и неэффективными административными ограничениями».

К причинам инфляции советологи относят характер и структуру сферы обращения: деформированный механизм рынка и цен в сфере потребительских товаров, отсутствие рынка средств производства, рынков капитала и ценных бумаг. Преобладание в этой системе вертикальных неэкономических связей и соответствующих информационных потоков означает отсутствие обратной связи производства и потребительского спроса, позволяет легко игнорировать такой спрос.

Фактором инфляции является также монополистическая структура сферы обращения, порождаемая монополизмом в сфере производства. Монопольное положение крупных и крупнейших государственных предприятий на рынке, отсутствие конкуренции позволяют безболезненно занижать объемы производства, договорные объемы поставок, ограничивать предложение «невыгодной» продукции и тем самым усиливать подавленную инфляцию. Тенденция к повышению уровня цен через договорные цены, различные виды надбавок к цене способствуют открытой инфляции. «На фоне продолжающих существовать административных, окостеневших за долгое время организационных структур хозяйства имеется опасность монопольного влияния на цены, которая чревата дополнительным ускорением инфляционных тенденций». Американский экономист Д. Хаф констатирует, что монопольное положение государственных предприятий, производящих продукцию производственно-технического назначения, способствует инфляционному повышению цен на новую технику. «Концентрация экономической мощи в руках небольшого числа предприятий создает питательную почву для открытой инфляции, особенно в области новейших технологий». Karta do ruletki online